NPO法人全国子どもアドボカシー協議会

【調査結果と提言】「子どもアドボカシー」事業実施自治体は8割超へ。一方で指導者（SV）不在による「質の格差」が鮮明に――全国子どもアドボカシー協議会、SVの標準予算化などを提言 出典

子どもアドボカシー事業の普及状況は？

児童相談所設置自治体の82.9%で実施されており、急速に普及が進んでいます。

なぜ指導者（SV）の配置が重要なのでしょうか？

アドボケイトの専門性と安全性を担保し、支援の質を全国一律に保つために不可欠だからです。

里親家庭への支援が遅れているのはなぜですか？

施設訪問とは異なる高度な調整工数が必要であり、そのためのコーディネート人件費が適切に算定されていないことが主な原因です。

[Survey Results and Recommendations] Over 80% of Municipalities Implement 'Child Advocacy' Programs, Yet 'Quality Disparity' Due to Lack of Supervisors (SV) Becomes Clearer — National Council for Child Advocacy Recommends Standardization of SV Budget with National Funds 出典

What is child advocacy?

Child advocacy is an activity that supports children in expressing their opinions and advocates for children's rights. It helps children voice their views.

What are the main challenges identified in the survey?

While the number of implementing municipalities has increased, there is a shortage of supervisors (SVs) to support advocates, leading to regional disparities in the quality of support.

What does the NPO National Child Advocacy Council recommend?

The council recommends three points: standardizing and mandating national subsidies for SV expenses, expanding the budget for family foster care, and establishing fair compensation standards for advocates.

【調查結果與建議】「兒童倡導」事業實施地方政府逾八成。然而，因缺乏督導（SV）導致「品質差距」日益明顯——全國兒童倡導協議會建議將SV標準化並納入國家預算 出典

NPO法人全國兒童倡導協議會在2025年針對『兒童意見表達等支援事業』進行的全國實況調查，共有多少個地方政府參與並提交回覆？

NPO法人全國兒童倡導協議會於2025年11月至2026年2月期間進行調查，共有82個設置兒童諮詢所的地方政府為調查對象，其中69個地方政府提交回覆，回答率為84.1%。

根據2025年度調查結果，實施『兒童意見表達等支援事業』的地方政府比例達到多少？

根據NPO法人全國兒童倡導協議會公布的調查結果，實施『兒童意見表達等支援事業』的地方政府已達到總目標的82.9%，顯示該制度在全日本的普及程度持續進展。

目前支持兒童倡導者的督導（SV）配置比例為何？此現象導致什麼問題？

調查顯示，支持倡導者（意見表達等支援員）的督導（Supervisor：SVR）配置僅佔六成，導致各地區支援品質出現明顯落差，形成所謂『品質差距』，影響兒童獲得專業協助的公平性。

NPO法人全國兒童倡導協議會針對督導體系提出哪一項具體建議以改善支援品質？

NPO法人全國兒童倡導協議會建議將督導（SV）體系納入國家標準預算，由國家提供全額補助，使SV配置義務化，以確保倡導者的專業性與服務品質的一致性。

為提升家庭式照護中的兒童倡導成效，全國兒童倡導協議會建議如何調整相關預算結構？

協議會建議擴大家庭式照護（如寄養家庭、家庭之家）的調整預算，除計算實際支出外，應明確納入『協調人事費』，以反映高度協調所需的人力與工時成本。

【調査結果と提言】「子どもアドボカシー」事業実施自治体は8割超へ。一方で指導者（SV）不在による「質の格差」が鮮明に――全国子どもアドボカシー協議会、SVの標準予算化などを提言 出典

子どもアドボカシー事業の普及状況は？

児童相談所設置自治体の82.9%で実施されており、急速に普及が進んでいます。

なぜ指導者（SV）の配置が重要なのでしょうか？

アドボケイトの専門性と安全性を担保し、支援の質を全国一律に保つために不可欠だからです。

里親家庭への支援が遅れているのはなぜですか？

施設訪問とは異なる高度な調整工数が必要であり、そのためのコーディネート人件費が適切に算定されていないことが主な原因です。

[Survey Results and Recommendations] Over 80% of Municipalities Implement 'Child Advocacy' Programs. Meanwhile, 'Quality Disparities' Emerge Due to Lack of Supervisors (SV) — National Child Advocacy Council Proposes Standardized Budgeting for SVs, etc. 出典

What is the current status of child advocacy program dissemination?

It is implemented in 82.9% of municipalities with child guidance centers, indicating rapid progress in its spread.

Why is the placement of supervisors (SV) important?

It is essential to ensure the professionalism and safety of advocates and to maintain a uniform quality of support nationwide.

Why is support for foster families lagging?

This is mainly due to the high coordination effort required, which differs from facility visits, and the inadequate calculation of coordination personnel costs for such efforts.

【調查結果與建議】「兒童倡議」事業實施自治體逾八成。然而，因指導者（SV）缺席導致「品質差異」日益明顯——全國兒童倡議協議會建議將SV標準化預算等。 出典

兒童倡議事業的普及狀況如何？

在設有兒童諮詢所的自治體中，有82.9%已實施此事業，顯示其普及速度迅速。

為何指導者（SV）的配置如此重要？

因為它對於確保倡議者的專業性和安全性，並維持全國一致的支援品質至關重要。

為何對寄養家庭的支援進展緩慢？

主要原因是與機構探訪不同，需要高度的協調工時，且相關的協調人事費用未能適當計算。

【調査結果と提言】「子どもアドボカシー」事業実施自治体は8割超へ。一方で指導者（SV）不在による「質の格差」が鮮明に――全国子どもアドボカシー協議会、SVの標準予算化などを提言 出典

子どもアドボカシー事業の普及状況は？

児童相談所設置自治体の82.9%で実施されており、急速に普及が進んでいます。

なぜ指導者（SV）の配置が重要なのでしょうか？

アドボケイトの専門性と安全性を担保し、支援の質を全国一律に保つために不可欠だからです。

里親家庭への支援が遅れているのはなぜですか？

施設訪問とは異なる高度な調整工数が必要であり、そのためのコーディネート人件費が適切に算定されていないことが主な原因です。

[Survey Results and Recommendations] Over 80% of Municipalities Implement 'Child Advocacy' Programs. Meanwhile, 'Quality Disparities' Emerge Due to Lack of Supervisors (SV) — National Child Advocacy Council Proposes Standardized Budgeting for SVs, etc. 出典

What is the current status of child advocacy program dissemination?

It is implemented in 82.9% of municipalities with child guidance centers, indicating rapid progress in its spread.

Why is the placement of supervisors (SV) important?

It is essential to ensure the professionalism and safety of advocates and to maintain a uniform quality of support nationwide.

Why is support for foster families lagging?

This is mainly due to the high coordination effort required, which differs from facility visits, and the inadequate calculation of coordination personnel costs for such efforts.

【調查結果與建議】「兒童倡議」事業實施自治體逾八成。然而，因指導者（SV）缺席導致「品質差異」日益明顯——全國兒童倡議協議會建議將SV標準化預算等。 出典

兒童倡議事業的普及狀況如何？

在設有兒童諮詢所的自治體中，有82.9%已實施此事業，顯示其普及速度迅速。

為何指導者（SV）的配置如此重要？

因為它對於確保倡議者的專業性和安全性，並維持全國一致的支援品質至關重要。

為何對寄養家庭的支援進展緩慢？

主要原因是與機構探訪不同，需要高度的協調工時，且相關的協調人事費用未能適當計算。

【調査結果と提言】「子どもアドボカシー」事業実施自治体は8割超へ。一方で指導者（SV）不在による「質の格差」が鮮明に――全国子どもアドボカシー協議会、SVの標準予算化などを提言 出典

子どもアドボカシー事業の普及状況は？

児童相談所設置自治体の82.9%で実施されており、急速に普及が進んでいます。

なぜ指導者（SV）の配置が重要なのでしょうか？

アドボケイトの専門性と安全性を担保し、支援の質を全国一律に保つために不可欠だからです。

里親家庭への支援が遅れているのはなぜですか？

施設訪問とは異なる高度な調整工数が必要であり、そのためのコーディネート人件費が適切に算定されていないことが主な原因です。

[Survey Results and Recommendations] Over 80% of Municipalities Implement 'Child Advocacy' Programs, Yet 'Quality Disparity' Due to Lack of Supervisors (SV) Becomes Clearer — National Council for Child Advocacy Recommends Standardization of SV Budget with National Funds 出典

What percentage of municipalities have implemented child advocacy programs according to the 2025 national survey released in March 2026?

The survey reported that 82.9 percent of all target municipalities have implemented child advocacy programs.

According to the National Council for Child Advocacy, what proportion of municipalities have placed supervision staff (SVR) to support advocates, and how does this affect regional quality disparity?

The council found only 60 percent of municipalities have placed SVR supervisors, creating a serious regional disparity in support quality.

Who are the chairpersons of the National Council for Child Advocacy that announced the survey results, and where is the council located?

The chairpersons are Hitoshi Aizawa and Midori Nakamura, and the council is located in Jonan-ku, Fukuoka City, Fukuoka Prefecture.

What three main recommendations does the National Council for Child Advocacy make to improve child advocacy support, especially concerning supervision and family-based care?

The council recommends standardizing national subsidies for supervision expenses, expanding adjustment budgets for family‑based care deployment, and formulating appropriate remuneration standards for advocacy staff.

Which university collaborated with the National Council for Child Advocacy on the research, and what was the focus of their joint investigation published in March 2026?

Oita University’s Center for Research and Education on Rights Protection collaborated, focusing on the 2025 national survey of child opinion expression support programs.

【調查結果與建議】「兒童倡導」事業實施地方政府逾八成。然而，因缺乏督導（SV）導致「品質差距」日益明顯——全國兒童倡導協議會建議將SV標準化並納入國家預算 出典

NPO法人全國兒童倡導協議會成立在哪個地點？現任理事長是誰？

NPO法人全國兒童倡導協議會的所在地為福岡縣福岡市城南區，該機構目前的理事長由相澤仁與中村綠共同擔任。

2025年度兒童意見表達等支援事業全國實況調查是在何時發表？實施地方政府達到多少比例？

這項全國實況調查於2026年3月正式發表，調查顯示實施兒童意見表達支援事業的地方政府已達總目標的82.9%。

本次兒童倡導事業實況調查的實施期間為何？地方政府的問卷回答率是多少？

調查實施期間為2025年11月至2026年2月，在設置兒童諮詢所的82個地方政府中有69個填答，回答率達到84.1%。

全國兒童倡導協議會針對督導制度向國家提出了什麼具體建議？

協議會建議將督導（SV）體系的建立從地方政府的努力義務改為國家標準公共預算，並由國家經費進行全額補助與義務化。

支援倡導者的督導配置現況如何？這對全國的支援品質造成了什麼影響？

目前支援倡導者的督導配置僅佔全體的六成左右，導致各個地區之間的兒童支援品質產生日益嚴重的城鄉與地區差距。